一、機器人能把人類取代嗎？

德國人工智能研究中心首席執行官沃爾夫岡博士認為：“即使是在工業4.0時代，我們的工廠里也不會空無一人”。因為將有越來越多的崗位要求能對聯網的機器進行編程和維護，并且在機器發生故障時，能夠馬上維修使之恢復正常。除了編程還要能解讀復雜數據，與管理人員組成團隊，協同工作。

因為未來員工的職責將從簡單的執行層面轉為更加復雜而重要的控制、操作和規劃等多個層面。傳統的藍領勞作不再重要，而再加工、維護和系統維修等工作變得重要。

此外，“未來員工”還將使用和處理許多全新的用戶界面。現在人們通常用紅、綠、黃三色指示燈顯示機器的工作狀態；而未來，無處不在的傳感器將在智能手機或平板電腦的顯示器上迅速而詳盡地展示出畫面信息，或在智能眼鏡的鏡片上顯示出信息。每個人都將參與到解決問題的流程中，整個流程成了一個有機整體：人和人、人和機器、機器和機器，彼此協調，誰也離不開誰，因此，“未來員工”必須能全部通曉這些知識！

因此，這場由“機器人崛起”帶來的工業大變革，對“人”的素質提出了更高的要求，雇傭高素質員工將成為未來公司實現成功和盈利的單一決定因素！未來不會再有藍領，從現在開始，我們每個人就必須有危機感和緊迫感，一定要加緊學習！

在未來，“機器人”雖然會大行其道，但是只要人類不停止自己前進的腳步，把創新和發明當成一種信仰，只那么世界的決策權就依然在我們手里！

如果說“機器人”的使命是取代人類，那么人類的使命就是取代上帝。因為人類已經開始創造“創造者”！“機器人”創造現在，人類則創造未來！沒錯，工業4.0就是人類在行使上帝的權利！

綜上所述：雖然“機器人”不會徹底取代我們。但是“機器人”的出現使我們不得不對自己提出更高的要求！

二、人類會被機器人取代嗎？

在涉及人與人之間的互動和情感交流的領域，人類仍然是不可替代的。?總的來說，雖然機器人在很多其他領域，人類仍然具有無可替代的優勢。在未來，我們可能會看到人類與機器人在不同領域發揮各自優勢，共同發展的景象。

三、機器人能取代人類嗎？

這個問題很殘酷，不過感覺應該是時間的問題，人類無疑是目前地球上最具智慧的生命，但是機器人的發展是基于人類智慧的基礎上的，我們一直研究如何讓機器人自我學習，更多的時候我們期望的人工智能會像家犬一樣忠誠，像仆人一樣聽話，為了能夠讓這種想法快速的實現科學家在拼命的提高AI的智慧尤其是自我學習能力，波士頓公司已經開發出了能夠作出高難度動作的人形機器人，看過視頻的朋友都會驚嘆不可思議，更不可思議的是這種進步的速度！太快了！我們大多數人的印象里高級智能機器人還是存在科幻片和動漫里，機器人在較高文明起點的學習跨過了鉆木取火，跨過了蒸汽時代，無需慢慢探索歷程直接進入電氣電子時代，在加上科學家們智慧的輔助，想想吧，那進步會是何等的速度！不應該問會不會，而是有多快會，人類的好奇和冒險終將導致這個結果，只是遲早的事情

四、機器人會取代人類嗎？

機器人在許多領域已經取得了巨大的進展，但是目前的技術還無法完全取代人類。雖然機器人可以執行重復性和危險的任務，但在創造性思維、情感智能和復雜問題解決方面，人類仍然具有獨特的優勢。此外，機器人的發展也面臨著倫理、法律和社會問題，需要人類的參與和監管。因此，機器人與人類的合作和共存更有可能成為未來的發展方向。

五、人類制造機器人并不是取代人類？

近年來，人工智能技術發展極其迅速，各種智能設備、智能軟件已走進千家萬戶，改變了我們的生活方式和工作方式。因此，不少人認為，在不久的將來，人工智能將會全面代替人類智能，甚至超越人類智能。不過，這種觀點過于悲觀，人類的思想和行為中最重要最獨特的部分，是人工智能無法實現，更無法替代的。

人工智能不管多么發達，歸根結底，都是在人類給定的框架下解決問題。比如，某人每天上下班，公司和家之間的距離有15公里。他可以選擇的交通工具包括打的、公交車、地鐵、自駕車、共享單車，以及這些工具的組合。如果他去問導航軟件，導航軟件可以根據他的要求以及實時路況，給出一個最優的出行方案。這在現實中往往是很有用的。然而，雖然有不少人會選擇在工作地點附近買房或租房來解決通勤問題，導航軟件卻絕不會給出搬家的方案。因為導航軟件的運行程序，或者說運行框架沒有這種手段可供選擇，但人卻不會受既有框架的約束。

人工智能也不能主動確定需要解決的問題是什么。舉一個非常簡單的例子，如果我問智能應答軟件：“帥帥在哪里，你看到帥帥了么？”它要么回答不知道，要么給出一個錯誤的答案。而我如果拿這個問題去問人，被問的人不管知識水平如何，第一個反應恐怕都是：“你說的帥帥是誰啊？”我就會告訴他，帥帥是我的小狗，是什么樣子，有多大，有什么特點，等等。可見，人類首先能夠主動確定要解決的問題是什么，也就是說確定目標。我舉的這個例子非常簡單，以后人工智能或許也能應對，但并不是軟件學會了如何確定問題所在，而是設計人員擴充了或者改變了軟件運行的程序或框架。

總之，如果人類確定了問題，確定了可用的手段或者信息，人工智能可以給出答案，乃至近乎完美的答案。但是，人工智能不會設計這種目的—手段的框架，也不會主動突破這種框架。

人是追求意義的智慧生物，因此有自己的價值觀。人類賦予某些事物以意義或價值，才構成了目的—手段的邏輯關系。也就是說，人能知道自己要的是什么，怎樣才算是達成了目的。而人工智能沒有意義的概念，需要人類將具有意義的邏輯關系編碼輸入，人工智能才能按照這種關系工作，但它本身無從建立這種關系。

人以意義來理解世界，也以此與他人交流、合作。米塞斯曾舉過一個例子，假如某人闖入了一個從未去過的原始部落。那些原始人未開化，沒有語言，或者即使有語言他也聽不懂。但是，如果他看到這些原始人架鍋生火，他就會知道，他們是要做飯了。人類有相似的心智結構，即使語言不通，也可以相互理解。如果換成機器人呢？除非是科幻電影里那些由演員扮演的機器人，否則它只會搜索和輸出代碼，而不會真正試圖去理解眼前所發生的事。

可見，人與人工智能最大的不同，就是人通過意義和價值與外部世界建立聯系。這是人作為主體而不是客體的基礎，也是人類合作和創新的基礎。人工智能沒有意義的概念，沒有價值觀，終究只能是人的工具，而不可能超越人類。

值得注意的是，我們可以看出，主流新古典經濟學的理性經濟人假設，正是將人當成了在既有目的—手段框架下尋求最優解的機器。這其實是省略了人的行為中最具有本質性和創新性的部分。理性經濟人所構成的經濟體，是靜態的、機械的，被動的，充其量是人工智能的世界，而不是人類社會。

六、未來機器人會取代人類嗎？

關于未來機器人是否會完全取代人類，存在不同的觀點。

一方面，機器人在某些領域展現出了強大的能力，比如重復的體力勞動、高精度的操作、大規模的數據處理等，隨著技術的不斷發展，它們的能力可能會進一步提升。

然而，人類具有獨特的創造力、情感、復雜的思維能力、倫理道德判斷以及適應各種不確定情況的能力等，這些是目前機器人難以完全模擬的。

而且，機器人的發展和應用也是由人類來主導和控制的。更可能的情況是，機器人會與人類相互協作、相互補充，而不是完全取代人類。人類可以利用機器人提高生產效率和生活質量，同時也會不斷發展和完善相關的技術和制度，以確保機器人的發展是有益和安全的。

所以，雖然機器人會在某些方面對人類的工作和生活產生重大影響，但完全取代人類是不太可能的。

七、未來機器人是否可以取代人類？

未來誰也說不準，也許行也許不行。工業用機器人現今也只能做一些抓取、放下、焊接之類等簡單重復性的動作，難度系數大的還是需要由人類自已來完成。另外機器人的程序是人類來編的吧，生產設計等工序也有人類的加入，總而言之目前機器人想完全取代人類還有很長的路要走，但也是一種必然。

八、將來機器人會取代人類嗎？

是否會代替，不知道，但是機器人擁有和人類等同的思維能力可以說是必然的。

人腦難道不是固定的程序？只不過因其復雜而難以認識全面罷了。

機器人沒有情感？情感不就是一種思維嗎？靈活的四肢？我看人才是這個世界上“硬件”最差的生物。

機器人的自我意識的出現是必然的，人們不可能預期到自我意識出現會帶來的后續效應，而若是將來出現問題，也必然已經來不及改變了。

九、未來機器人最終會取代人類嗎？

前幾天，特斯拉發布了一款通用型的類人機器人產品，預計一年內就可以實現交付，可以說是吸足了世界人類的眼球。

機器人未來也許會像智能手機一樣進入到我們尋常百姓家。那再思考一下，人類未來能否像機器人一樣實現備份數據，更新部件，甚至實現永生呢？

自古以來“長生不老”就是人類一直所追求而又無法實現的終極夢想。從這個秦始皇時代就一直在尋找長生不老的靈丹妙藥；而從現代科學的角度來看，科學家現在也在對這個問題進行了持續不斷的探討。

目前來看啊，人類永生的理論的實現途徑有三個：

第一、量子化途徑，

第二、生物化途徑。

第三、數字化途徑。

量子化途徑：我們在這個世界所有的物質都是由基本粒子組成的。粒子的運動和相互作用產生出了我們宏觀世界中的種種變化，包括花謝花開啊、日落月初啊，以及我們人類細胞的生老病死，粒子的性質和運動是有規律可循的。

假設我們完完全全的掌握了上面這些規律，并且擁有能夠重塑粒子狀態的能量和設備，理論上我們是不是就可以重造一個人類？但是呢這些都是理論；事實上我們距離完整的掌握粒子的性質和運動規律，還有遙遠的路。而且即便掌握了，還會發現不確定性本身就是粒子運動的基本規律值。

這就意味著我們幾乎不可能完全復制一個相同的物質化實體。更沒有說我們還需要遠超核武器級別的能量才能夠實現像人體這樣龐大物體的量子級的重塑。

所以想要通過量子化途徑實現永生，只有理論說法，實踐中根本不可能在細胞和基因層面實現人體的生命組成部分的修復、復制和更新。比如去年火爆的所謂的長生藥nmn售價就高達1699元一瓶。它的實際效果仍然被很多人質疑，可是并不影響它在全球大賣特賣！

現在在美國硅谷實現人類長生的生物技術的研究，可以說是當前的一大熱門行業。很多從事這個長生研究的生物科技公司背后都有著硅谷頂級科技大佬的支持。

比如亞馬遜的老板貝佐斯，還有硅谷的這個創業教父，facebook 的投資人彼得蒂爾，他們共同投資了unity biotechnology。還有谷歌的這個創始人布林和佩其他們共同成立了卡爾口等等。那么這些研究呢走的仍然是免疫細胞和基因的三大核心技術路線。那么主要的目的還是治療一些像癌癥這樣的疾病，或者說延續衰老，還遠遠達不到像科幻電影中那樣完整復制人類的技術。

所以說距離長生還有著巨大的距離，而至于像體細胞克隆技術，目前仍然存在著重大的倫理問題，被全世界所禁止。所以量子化途徑也好，生化途徑也好，短期來看都是不可能實現永生的。

目前看來呢有可能在短時間內實現永生的途徑，只剩下了數字化圖鑒一個。數字化用聲當然也不是一種真正的用聲，而是一種近似的數字模擬化的用聲。就像這個電影功效中描述的那個場景一樣，人和機器的結合，也許未來將成為人類的一種主流狀態，從而部分實現人類的永生。

到底什么組成了一個完整的人呢？我們可以借用一下人工智能的概念，人工智能的核心三要素叫做數據算法和算力，對應到我們人類數據可以看作是我們的記憶和知識算法，可以看作是我們的性格和心智模式，可以理解為我們對于外部的輸入如何做出應對和輸出的一個運算的機理。

而算力則可以看作是我們的這副軀體。所以記憶和知識組成的數據性格和心智模式組成的算法，以及軀體組成的算力，構成了完整的人。那么要實現這個數字化的勇士，就是要實現這三點，①能夠實現我們人類的記憶和知識數據的讀出和復制。②能夠實現性格和心智模式算法的近似率和模擬，③以及用機器代替身體的機能。

對于數字化的勇士的構成，下期再跟大家分享；

十、未來智能機器人會取代人類嗎？

只能是部分的接替人類工作，不存在完全的取代人類，尤其不可能取代人類中任何所有權，不可能做這樣的違法的事。人類永遠會堅持這樣的法律執行，既沒有任何力量能夠憑空剝奪他人的財產所有權，再者，除人類之外，法律不保護非人類的財產所有權。