一、人工智能可不可能出現

你說“有自我意識”，這個屬于人工智能中強人工智能學派的觀點

暫無定論

但是，許多科學家都認為實現強人工智能的可能性還是比較大的。比如，史蒂芬霍金在《果殼中的宇宙》中的一章中，曾經提起過，他認為當電子大腦復雜程度等于或者大于人腦的復雜程度時，機器出現自我意識是很有可能的。而且，會比人類聰明（人類的大腦是使用化學信號傳遞信息的，而機器是電信號，接近光速，在大腦高度復雜的情況下，傳遞時間比人類要快的多）

當然，這只是現在的猜測。目前人工智能領域的研究還沒有達到這個水平。

我本人也支持強人工智能理論。

二、強人工智能有生之年能出現嗎

應該在最近的幾十年內就可以出現，想一下，十年前你會知道有滑屏手機的流行嗎？三十年前，你會想到信息技術革命的爆發嗎？人工智能的進步看來指日可待啊。

三、檢驗機器人是否具有強人工智能的測試叫做什么測試啊

答案為：圖靈測試。

這個測試是由一位叫阿蘭·圖靈的人提出的。假設有一個人、一個機器人和一個裁判，那么裁判在A房間里，一個人在B房間里，一個機器人在C房間里。裁判的A房間中有臺電腦，連接著B房間和C房間兩端，可以進行聊天。裁判輪流跟人和機器人聊天，若機器人可以愚弄裁判，那么它就是強人工智能！

求采納，是手打出來的！

四、怎樣確定一個系統具有人工智能？

人工智能分又很多學科，比如有模式識別。對于你說的某系統具有“智能性” 的判斷標準，需要分不同的系統來說明。首先，人工智能又分“弱智能”和“強智能”，所謂的“強智能”，我個人覺得短期無法實現，因為“人工智能”講究的意思是“像人一樣具有人的各種能力”，比如圖形圖像識別、邏輯運算等。所以，低于不同功能的系統，我們大致可以按照“是不是具有人的‘能力’”來判斷。

目前。我們見到的幾乎都是“弱智能”，比如簡單的“記憶、學習”能力、又比如百度《尋人（由中科院無償提供）》，那個具有識別圖像的能力。

所以，我們簡單來說，判斷一個系統是不是具有“人工智能”屬性，只要根據不同的系統功能來分析，它有沒有一些簡單的“人類能力”即可。

對于我們社會生活所遇到的“智能”，那些只是廠家的一種營銷手段，比如塞班手機系統，人稱“智能手機系統”，又比如搜狗輸入法，人稱“智能輸入法”。。。。。你懂了么？它絕對不會說“人工智能輸入法”。。。。。。

至于你說的神經網絡。。。不要聽他們瞎扯，神經網絡是人工智能用來研究邏輯、思考等功能的。更多的就不說了，大半夜的回答問題也不容易。

五、人類會因為發明了人工智能、核武器而后悔，一旦失控人類練怎么死的都不知道，這是真的嗎？

這是一種假說而已。。。但是被廣大的科幻作家和電影制片無限擴大了危害性和危險性而已。

首先人工智能是仿生學的高端產品，也是人類探尋生命奧秘中的一種副產品。至于人工智能會不會像小說和電影那樣統治人類甚至毀滅人類，我也只能呵呵了。

按現在世界上對人工智能的分類，大體劃分為兩級：弱人工智能和強人工智能。但是現實中的科技只是完成了弱人工智能，對強人工智能的開發卻一點線索都沒有。

什么是弱人工智能，也就是我們現在老講的阿爾法GO這等級的，包括GOOGLE、百度等搜索引擎程序，還有市面上各種自動化智能化機器人。。。之所以說他們是弱人工智能，是因為他們只能模擬人腦的部分功能，甚至比人腦部分功能的效率更加高。但是依然不能完全取代人腦。舉個栗子，學習，一個剛滿周歲的小孩可以通過學習，認識到爸爸媽媽，這弱人工智能也能辨認，但是區別在于，小孩知道哭喊可以讓父母過來疼愛自己，但是弱人工智能不能做到看似簡單邏輯推理。再舉個栗子：三歲的小孩都知道積木只能從下往上蓋，你讓小孩從上往下搭積木，會被小孩笑話，但是弱人工智能只會按你的要求去做這不可能的任務，除非你在它的程序中添加有關地心引力的知識。小孩根本不懂神馬是地心引力，但是會否決你那個愚蠢的命令！

這里解釋一下神馬叫強人工智能，其實就是電影小說里面的天網、黑客帝國里面的史密斯等等，幾乎與人無異。其實科學界有一套成熟的檢驗強人工智能的體系，叫圖靈測試，至今仍然沒有一款人工智能軟件能順利通過。

再說核武器的事，其實這個東西，不管你發展不發展，這玩意都存在于自然界，并不會因為你沒發現它就不存在，所以也談不上后不后悔的問題。。對地球影響最大的反應堆正是我們人類乃至整個地球圈乃以生存的太陽，難道你想毀了它？再說了核武器其實就是恒星的力量，人類只要探索外太空，終究都是要接觸的，這無法避免。關鍵是控制好，別讓它威脅到自身安全就是了。